Black Hattitude » seo / referencement

Google n’aime pas….

admin — Fri, 25 Sep 2009 23:57:21 +0000

Google n’aime pas la black hattitude du tout
Google n’aime pas la black hattitudes du tout
Google n’aime pas mais pas de problème
On fera du black hat quand même
C’est pas Google qui commande aprés tout

Ou pas!

Truc marrant qui confirme une intuition: hier soir je rajoute mon site trikapalanet dans mon compte analytics spécial concours.
Le site oscillait autour de la 5e place depuis une semaine.
Le compteur reste à zéro… Ce matin le site était encore classé.
Première visite trackée, qui déclenche le comptage analytics: le site tombe direct à la 52e place.
Cela semble confirmer que tous les sites associés à ce compte analytics tombent direct en sandbox dès que Google les détecte.
Bizarre, pourtant pas de technique black hattitude utilisée… Du coup j’ai viré tous les tags, effacé les profils analytics et Webmaster Tools, même si je pense que c’est trop tard, mais on verra bien ce que ça donne.

Black hattitude-isé comme Manureva

admin — Thu, 24 Sep 2009 11:14:48 +0000

Black hattitude
Où es tu black hattitude
Bateau fantôme toi qui rêvas
des SERP et qui jamais n’arrivas
tout en haut

Mais où a donc sombré la black hattitude, au delà des 100 premiers résultats…?

Black hat prémonitoire

admin — Mon, 21 Sep 2009 12:38:02 +0000

Lol. hier je me fais une petite vidéo parodique de black hattitude et je constate aujourd’hui que le site s’est effectivement prit une grosse claque, au delà de la 100e place…Mmmm.
J’ai mis l’url sur la description Youtube mais en texte, non en html. Ca ne peut donc pas être considéré comme un acte de black hattitude à priori.
J’ai envoyé un Digg aussi, mais bon à la limite why not puisque la vidéo était inédite.
Je matin j’ajoute l’url au Google Webmaster Tool pour voir ce qui se passe et ho miracle, la deuxième url du compte est déclassée dans l’heure qui suit. Re Lol.
Donc soit un bug qq part, soit un petit malin a fait mumuse avec mes urls^^.
L’autre possibilité pour expliquer cette black hattitude, est peut être la semaine d’inactivité qui se fait sentir avec un delais de qq jours, mais bon les deux URLs qui perdent 80 places le même jour ça me parait un peu space.
So wait and see…

Hitler a la black hattitude

admin — Sun, 20 Sep 2009 14:32:16 +0000

A voir dans cette vidéo…. Hitler qui s’est fait déclasser sur le concours SEO black hattitude s’en prend à son équipe de gradés….

Pour la petite minute culturelle black hattitude, cet extrait du film ‘Downfall’ ou ‘La chutte’ en version française est devenu un meme sur le net à force de détournement.
Ainsi régulièrement, des version black hattitudisés de cet extrait font le buzz en suivant l’actu du moment.

Le contenu poubelle dans les SERP

admin — Mon, 07 Sep 2009 16:41:22 +0000

En fouillant un peu sur Google je suis tombé sur des contenus de mon blog (en autre) passé à la moulinette d’un script anti duplicate, et réparti sur un réseau de 4 ou 5 blogs (au moins)…logique finalement pour un concours prônant la black hattitude.

Will it blend…..Google?

Google et le contenu poubelle, ami ou pas ami?
Sceptique, en tout cas. Par rapport à mon expérience perso, j’ai jamais décollé avec du contenu automatique de masse, alors qu’au contraire ou deux articles écrit correctement génèrent rapidement du traf google, je serais pas étonné que son algo contienne déjà quelques traces d’analyses grammaticales.
Ce concours SEO Black hattitude ayant pour juge Google, je demande donc à voir ….
Par contre il en est autrement sur Orange, ou les cloaking sauvages de pages remplis de mots clés trustent les premières places sur certaines requêtes hautement concurrentielles.

Black hattitudisation, foire au classement

admin — Sun, 06 Sep 2009 21:40:45 +0000

Arch! Ça bouge à mort depuis 24 heures avec mes deux sites de tests black hattitude:

-d’abord le premier domaine laissé à l’abandon qui ressort subitement dans le top6, puis 5
-l’autre domaine, entretenu de manière classique (pas de black donc) et régulière qui fait une percée à la deuxième place avant de se prendre un gadin de la mort qui tue tout (en page 6, 64e pour être précis)
-enfin, une page satellite de merde qui ressort à la 10e place.

Comment gérer cet afflux de black hattitude? S’acharner sur le déclassé , tout relinker et relancer le domaine abandonné, insister sur les satellites et sur le site légitime ?

Et vous, vous feriez comment pour alimenter une Delorean en 1955? (pour rappel, 2.21 gigowatts sont necessaires)

La variable rand de google

admin — Sat, 05 Sep 2009 14:19:21 +0000

Comment expliquer qu’un ancien site de black hattitude, totalement abandonné car oublié dans l’index de google (malgré du content et aucune pratique borderline) ressorte subitement à la 5e place du concours.
Y a pas 36 solutions:

-le ndd a été il est vrai commandé peu de temps après l’annonce du concours => mise en avant de l’importance du timing dans l’algo google, avec une prime aux ndd présent avant le pic de hot trend. Ça explique pas l’absence du ndd dans google pendant une semaine.

-présence d’un paramètre aléatoire qq part, avec des ‘primes pic’ régulières. Phénomène facilement constaté sur des mots clés concurrentiels qui ramènent du traf alors que le site est au delà des 100 premières places. Vu le peu d’acharnés qui atteignent la 5e page de google lors de leur recherche on peu en déduire que le site fait régulièrement des sauts dans les positions au dessus de lui, selon un pourcentage défini par le dieu google.
Constaté également sur des sites qui refusaient de décoller malgré un travail effectué dessus, pendant que d’autres à l’abandon généraient plus de traf, sur des thématiques relativement proche.

-un paramètre ‘mea culpa’: ha merde, on a oublié d’indexer le fichier ‘new_sites_01092009_0000_0030.csv’, on va lui donner un petit bonus pendant qq temps, ‘histoire de’

En tout cas, un phénomène de black hattitude intéressant à constater et à surveiller dans les prochaines heures, sachant que les mises à jours ont été stoppées et le site délinké de ses principales sources.

black hattitude: les explications

admin — Wed, 02 Sep 2009 21:26:41 +0000

Hmmm leçon numéro un: ne pas s’acharner sur un domaine que google ne veut pas indexer -> direction la poubelle pour le domaine en question.
Par contre celui ci se retrouve sur la première page une grosse dizaine d’heure après l’enregistrement, j’évite donc de peu la reconversion en skybloggeur

Finalement c’est simplement un bonne leçon de Google, ne jamais linker un domaine avant que les dns soit mis en place….
Et la black hattitude dans tout ca?
On y reviendra dans une série d’article très bientôt.